【资料图】

天津女排、上海女排会师决赛，将为冠军的最终归属展开较量。而上赛季联赛亚军江苏女排则沦落到为一个排位赛排名而奋力征战，让人不得不感叹竞技比赛的不确定性和残酷性。不过江苏女排虽然无缘四强，但从她们与深圳女排的比赛中却能发现更深层次的问题，这让她们的失利变得比获胜更有意义。回顾江苏女排和深圳女排的三场比赛，不仅能让我们看到江苏女排目前还存在的不足，同时也能折射出中国女排目前存在的问题。

如果按照技术特点分类，深圳女排无疑是高举高打打法的典型代表，而江苏女排则是快速多变战术的代表，而且江苏女排和中国女排的战术体系还是同根同源，因此深圳女排和江苏女排之间的比拼也可以看作是中国女排和欧美球队较量的缩影。而从江苏女排最终不敌深圳女排的结果看，虽然不能说高举高打的战术更胜快速多变一筹，但至少可以证实快速多变的战术也未必能胜过高举高打的打法。

深圳女排之前一直是包壮担任主教练，因此他带给深圳女排的是原来郎平时期中国女排高快结合的战术。而自从穆苏琳执掌深圳女排以来，则将深圳女排的战术变成了简单粗暴的高举高打打法。虽然深圳女排采取这种打法还欠缺一名强力接应，但显然这种打法更适合以外援为主的深圳女排，而外援也更适应这种打法，她们经过短暂的适应后便找回了熟悉的感觉，发挥出了自己的真正水平。

江苏女排和中国女排快速多变的战术体系都是出自蔡斌，而且战术组织核心也都是刁琳宇，因此从某种意义上可以说中国女排就是加强版的江苏女排。而蔡斌所主张的快速多变战术主要指导理念就是中间突破，两边拉开。具体到比赛中就是副攻开路，然后再利用弧度小，且速度快的传球为两边的攻手创造更好的进攻机会，目的就是为了更利于攻手突破对手的拦防体系。这种战术理念虽然符合现代排球的潮流，但在中国女排却没有达到应有的效果。

排球项目中运用的战术并不存在优劣之分，只有战术理念才有先进与落后之别。因此对于一支球队来说，最适合自己球队的战术就是最好的战术，然后再利用战术指导思想赋予战术灵魂。战术指导思想越先进，战术便越能发挥出其最大的威力。而目前中国女排快速多变的战术因为其本身并不适合目前的中国女排，所以战术指导理念再先进，因为战术与战术指导思想的不统一也达不到应有的效果，反而会导致错上加错。

之所以说快速多变的战术不适合中国女排是因为对快速多变战术中“快”字的理解上出现了偏差。这个“快”不仅仅是传球速度快，更重要的是节奏变化快。因为只有节奏上变化快才能达到帮助攻手突破对手防线的目的，而只追求传球速度快，节奏单一的话，即便传球速度再快，对手也很容易抓住规律提前进行布防，如此一来，速度快的优势瞬间会荡然无存。

蔡斌作为国内最优秀的教练员之一应该很清楚这一点，但不知何故他却一直重用只有传球速度，而缺少节奏变化的刁琳宇作为战术执行核心，而且还不给其他二传球员机会。这不仅导致快速多变战术失去了应有的威力，也致使这种战术始终无法在中国女排中融会贯通。所以说在蔡斌的固执下，中国女排或许已经误入了战术体系与战术指导思想不统一的歧途。

​