点击蓝字 关注我们

（图｜赫曼与伍兹女儿）

【资料图】

伊丽莎白-梅茨格法官驳回了两项控诉。伊丽莎白-梅茨格裁决道：“赫曼并没有否认保密协议中的签名不是她的，也不否认她同意仲裁。”而裁决继续写到：赫曼对于构成性骚扰的行为做出了模糊不清和乏善可陈的陈述，她的控诉“让人难以相信”。

前女友曝光伍兹性骚扰企图落空，法官这样判

北京时间5月19日，佛罗里达的一位法官判决泰格-伍兹非法驱逐前女友埃里卡-赫曼（Erica Herman）的纠纷必须按照双方签署的保密协议，通过仲裁进行解决。

在星期三下达的11页判决书中，伊丽莎白-梅茨格（Elizabeth Metzger）法官表示埃里卡-赫曼对保密协议真实性的质疑，不足以进行听证会。

埃里卡-赫曼起诉伍兹及其掌握的基金会——该基金会拥有伍兹南佛罗里达豪宅的所有权——要求赔偿3000万美元。埃里卡-赫曼表示她的租期还有6年时间才到期，而要租住相似的滨海豪宅需要这么高的租金。

埃里卡-赫曼2016年搬过来与伍兹一起居住，她宣称伍兹向她口头承诺，可以居住在这个豪宅中11年时间，可是去年11月两人结束了恋爱关系。

在5月9日的听证会中，埃里卡-赫曼的律师质疑这份保密协议的真实性。本杰明-霍达斯（Benjamin Hodas）律师在听证会中说他的客人不记得在这份保密协议上签过字，可是他承认埃里卡-赫曼的确签署过保密协议。

埃里卡-赫曼的律师同时宣称保密协议以及强制的仲裁条款没有预见到美国后来出台了一条新的法律，如果涉及性虐待以及性骚扰，保密协议不应执行。

伊丽莎白-梅茨格法官驳回了这两项控诉。伊丽莎白-梅茨格裁决道：“赫曼并没有否认保密协议中的签名不是她的，也不否认她同意仲裁。”而裁决继续写到：赫曼对于构成性骚扰的行为做出了模糊不清和乏善可陈的陈述，她的控诉“让人难以相信”。

Rex Hoggard

科普卡大方说出高尔夫禁忌词，大师赛我就是崩盘

北京时间5月19日，在高尔夫之中最难做到的也许是承认失败。布鲁克斯-科普卡承认上个月在美国大师赛上“choking”（卡壳）的时候肯定不是太骄傲。

在“高脚凳体育”播客（Barstool Sports）中，布鲁克斯-科普卡第一个使用这个高尔夫禁忌词汇。他说自己的动机是在主场人说出这个词汇之前，抢先袭击他们。

两个美国PGA锦标赛冠军（2018年和2019年）以及两个美国公开赛冠军（2017年和2018年）得主在美国大师赛第三轮于星期天恢复的时候领先4杆，当第四轮开始时仍旧有2杆领先。可是他最后一轮打出75杆，高于标准杆3杆，最终负于琼-拉姆。他与LIV同袍菲尔-米克尔森并列位于第二位。

在问到他的表现是否符合单词“choking”的定义时，布鲁克斯-科普卡星期三没有动摇。

“理论上是的。那是卡壳，对吗？如果你拥有领先，而你搞丢了。那就是卡壳，”布鲁克斯-科普卡指出星期天晚上他无法入眠，一直在反思到底发生了什么事情。

反思的时光早结束了。他补充说他四场大满贯胜利，有三场都是在54洞领先的情况下取得的。

“我不会过多沉溺于其上，”布鲁克斯-科普卡说，“我不可能每一次都做到。我并非完人。只要我从中得到了教训，我就会有进步。”

By JOHN WAWROW

【2023年VIP会员】VIP有效期至2023年12月31日：VIP 金卡会员（电视+手机双平台观赛/随时投屏功能）、VIP银卡会员（仅适用于手机端观赛/无投屏功能）。

VIP热线：400-8811-010

01

尖货推荐，件件宝贝

02

往期搜索，前情介绍

猜你喜欢

+

+

+

+

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧